第(3/3)页 “按理说,一个小说的作者就只有一个立场,要么就是黑,要么就是吹。” “你这怎么又吹又黑呢?” ........... 其他皇帝也是一头黑线,这陈通说话真是欠揍啊。 陈通呵呵一笑,那这就必须说清楚了。 陈通: “其实你要看懂《三国演义》,你就得明白一个问题, 为什么很多优秀的小说,它能够流传千古呢? 其实就是因为很多人把小说当成自传在写了。 炎黄的四大名著中,《红楼梦》就是一个自传, 而《西游记》和《三国演义》,作者把自己就代入了主角,这是一本半自传。 罗贯中他写《三国演义》的时候,就是因为他怀才不遇,所以他把自己想象成了诸葛亮, 这才把诸葛亮写得神乎其神。 可罗贯中却没有意识到,他的能力十分有限,别说他在明末争霸中,朱元璋没看上他,没请他当个谋士。 就是连输的一方张士诚都看不起他,觉得他的能力欠缺,最后他想当一个谋臣,人家都不要他。 然后他又跑到另一个反对朱元璋的诸侯王手下,也没有混出名堂来。 这才改行写小说。 所以你想想,罗贯中只要一脱离史料,他写的东西,那就直接开始降低智商了。 因为他水平有限。 他把诸葛亮写的很神,但其实却不知道,他吹诸葛亮的时候,却无形中又黑了诸葛亮。 《三国演义》吹诸葛亮吹的是哪一部分呢? 那就是吹的他军事能力。 而《三国演义》黑诸葛亮又黑的是哪一部分呢? 那就是黑诸葛亮的内政能力。 因为罗贯中其实对治国和军事都是一窍不通, 所以他能想象的最厉害的诸葛亮,也就是他智商的天花板。 吹诸葛亮的时候,不就是给诸葛亮疯狂加戏,然后让配角震惊,然后喊666吗? 这手法,我太熟悉了。 网文的传统套路。 你说,他是不是又黑又吹呢?” ……… 我去,还有这回事? 朱棣可是第一次听说,《西游记》和《三国演义》属于半自传。 陈通这观点,有点新奇,有时候得讨论讨论。 但罗贯中这个人的确能力不怎么样,他却是知道的。 要不然他早就被老爹朱元璋弄死了。 诛你十族(盛世雄主): “这一下我懂了,也就是说,诸葛亮的内政能力比《三国演义》上写的要厉害很多。” “但诸葛亮的军事能力,绝对没有《三国演义》上吹得那么神。” “我就说嘛,打仗能有这么打?” “怎么感觉像过家家呢!” ……………… 秦始皇和人皇帝辛此刻也听明白了,《三国演义》里面虚构的故事太多了, 而这虚构的故事中,那就是在疯狂的降智。 毕竟,真实的历史环境,那要比你想象的复杂的多。 而此刻的宋徽宗却不干了,你这叫澄清问题吗? 你这分明就是在胡说八道。 最美瘦金体: “你竟然说诸葛亮的军事能力不行?” “这不是扯淡吗?” “诸葛亮的军事能力不行,他能打下那么多辉煌的战绩吗!” ………… 啥成绩? 李世民此刻都懵了,你竟然给我吹诸葛亮的战绩? 我看你飘了呀! 谁敢在我李世民面前吹战绩? 千古李二(明主罪君): “如果我没有记错的话,诸葛亮真正指挥的战争,那也就是六出岐山。” “而战果呢?就是一战没赢!” “一个从来没有打过胜仗的人,这还能吹?” “李世民一生,只打了一次败仗,没有见你们把李世民吹到诸葛亮的程度啊!” “《隋唐演义》中,你们竟然还来了个十八罗汉救秦王,李世民难道还要靠他们才能活命吗?” “你这是看不起谁呢?” “李世民也就这一次拉肚子,这才让大军出现了损失,从此之后,可是一路横推呀。” ……………… 对呀! 此刻就连曹操也纳闷了。 人妻之友: “诸葛亮的战绩有什么好吹的?” “没有打赢过仗的将军,也能被吹成神吗?” “这三观都不正。” “难道屡战屡败,才是军事能力强的体现?我特么的心态都要崩了啊。” ……………… 宋徽宗拍着桌子,恨不得把这些人的嘴都给封上,你们懂什么呢? 最美瘦金体: “诸葛亮的战绩,你们都没听过吗? 火烧新野,敌军几十万,诸葛亮运筹帷幄,打破曹军。 火烧博望坡,又是以弱胜强。 火烧赤壁,那还是诸葛亮出谋划策,更是诸葛亮借来的东风,不然怎么使用火攻之计呢? 再说草船借箭,三气周瑜,那简直把东吴这帮人耍得团团转。 之后更有空城计,一人一琴,逼得司马懿十万大军狼狈逃窜。 而且最后诸葛亮都让司马懿穿上了女装,在两军阵前跳舞,就问天下谁能做到? 然后还有七擒孟获,杀人诛心,一举收服南蛮。 哪一件哪一桩,说出来不让人心生神往! 这叫做没有战绩? 你们难道眼睛都瞎吗?” ? ?求订阅,求支持,求月票! ? 今天的最后一章。 ? 三国终于开始了,我有很多话要说,很多颠覆性的角度要分析。 ? 我自己都激动了。 ? 关于西游记,三国演义,是半自传的说法,其实早就有人提出来了,这不是我的独创的。 ? 而这本书,其实也是我的半自传。 ? 是我的学习笔记,读史心得,也是我这前半生所有感悟,是我的世界观,人生观,以及价值观体现。 ? ???? (本章完) 第(3/3)页